中医治小病,小医治大病,中国资本市场需要的是“大医”

VDvZU744

将这个典故运用到中国资本市场，也是如此。吴清主席认为市场出现非理性震荡等现象时，该出手时就果断出手，在有的人看来，一定会被认为是草木皆兵。实际上，这是大医之举，至少是中医之行。如果能在没有出现震荡前，就采取措施，将可能出现的震荡现象遏制住，从而避免让投资者利益遭受损失，就是大医。在市场出现震荡初期，采取果断措施，遏制震荡现象扩散，也是不错的选择。如果放任不管，任凭其出现严重震荡，然后再采取措施控制市场、稳定市场，可能会被记住，却只能算小医，甚至是庸医。

从这些年来中国资本市场的发展来看，出现震荡的次数也已经很多。有些震荡，实际是可以不发生或影响很小的。可是，监管机构并没有能够及时采取措施，没有将造成震荡的病根弄清楚，更没有发现可能产生震荡的病因，以至于出现了比较严重的震荡，也给投资者带来了很大的伤害。

殊不知，中国的资本市场，从来不缺“名医”式救火队员，缺的是“无名”的大医者。譬如喊几句口号恰逢股市上涨，就成了名人，享受“名气”带来的各种利益。而那些一直强调维护投资者利益、规范上市公司行为、提高上市公司质量、约束大股东减持套现行为等建议的人，因为股市始终处于不温不火的低迷状态，因此，不仅很难成名，甚至会被认为是说空话。恰恰是这些“空话”，才是中国股市最需要的，也是最重要的。